Μία εξαιρετικά σημαντική απόφαση πήρε ο Άρειος Πάγος -μετά από αναίρεση δανειολήπτη- η οποία απορρίπτει το σκεπτικό των τραπεζών πως υπήρξε εκ δόλου δανεισμός, ενώ την ίδια ώρα αλλάζει ερμηνεία και για τις μεταβιβάσεις ακινήτων εντός 3ετίας αφού δεν τις θεωρεί συλλήβδην δόλιες, ώστε να αποφύγει ο δανειολήπτης τις υποχρεώσεις του.
- H απόφαση αυτή του Δ’ Τμήματος του Αρείου Πάγου, αλλάζει το αφήγημα , πάνω στο οποίο δομήθηκε μια σειρά απορριπτικών δικαστικών αποφάσεων για αιτήματα υπερχρεωμένων νοικοκυριών για υπαγωγή στον νόμο Κατσέλη, οι οποίες αποδέχτηκαν την “καρμπόν” άποψη των τραπεζών ότι ο δανειολήπτης δημιούργησε υπερβολικά χρέη με δική του υπαιτιότητα και γνωρίζοντας ότι δεν θα μπορέσει να τα αποπληρώσει.
Με αυτό το σκεπτικό οι δανειολήπτες αποκλείονταν από τις ευεργετικές ρυθμίσεις του ν. Κατσέλη (ν. 3869/2010), καθώς ο νόμος ορίζει ότι «φυσικά πρόσωπα που δεν έχουν πτωχευτική ικανότητα και έχουν περιέλθει, χωρίς δόλο, σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής ληξιπροθέσμων χρηματικών οφειλών τους» μπορούν να υποβάλλουν αιτήσεις για τη ρύθμιση του χρέους τους.
dikaiologitika.gr
Σχετικά Άρθρα
Στον Antenna Star 103.5 ο Κων/νος Φιρινίδης για τον μικρό Δημήτρη από το Αγρίνιο (Ηχητικό)
Αγρίνιο: Μήνυμα στήριξης της τοπικής αγοράς από το «Ενωμένο Εμπόριο» (Ηχητικό)
Ο Γ. Ντουντούμης στον Antenna Star 103.5: «Καμία επανασύνδεση ρεύματος σε ΑμεΑ εδώ και δύο χρόνια» (Ηχητικό)