Μία εξαιρετικά σημαντική απόφαση πήρε ο Άρειος Πάγος -μετά από αναίρεση δανειολήπτη- η οποία απορρίπτει το σκεπτικό των τραπεζών πως υπήρξε εκ δόλου δανεισμός, ενώ την ίδια ώρα αλλάζει ερμηνεία και για τις μεταβιβάσεις ακινήτων εντός 3ετίας αφού δεν τις θεωρεί συλλήβδην δόλιες, ώστε να αποφύγει ο δανειολήπτης τις υποχρεώσεις του.
- H απόφαση αυτή του Δ’ Τμήματος του Αρείου Πάγου, αλλάζει το αφήγημα , πάνω στο οποίο δομήθηκε μια σειρά απορριπτικών δικαστικών αποφάσεων για αιτήματα υπερχρεωμένων νοικοκυριών για υπαγωγή στον νόμο Κατσέλη, οι οποίες αποδέχτηκαν την “καρμπόν” άποψη των τραπεζών ότι ο δανειολήπτης δημιούργησε υπερβολικά χρέη με δική του υπαιτιότητα και γνωρίζοντας ότι δεν θα μπορέσει να τα αποπληρώσει.
Με αυτό το σκεπτικό οι δανειολήπτες αποκλείονταν από τις ευεργετικές ρυθμίσεις του ν. Κατσέλη (ν. 3869/2010), καθώς ο νόμος ορίζει ότι «φυσικά πρόσωπα που δεν έχουν πτωχευτική ικανότητα και έχουν περιέλθει, χωρίς δόλο, σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής ληξιπροθέσμων χρηματικών οφειλών τους» μπορούν να υποβάλλουν αιτήσεις για τη ρύθμιση του χρέους τους.
dikaiologitika.gr
Σχετικά Άρθρα
Πηγάδια Ξηρομέρου: Κατέληξε ο 25χρονος δικυκλιστής μετά από τροχαίο, πενθεί η Αιτωλοακαρνανία
Χριστίνα Σταρακά: «Ιστορική επιτυχία για το Αγρίνιο η άνοδος του Παναιτωλικού στη Water Polo League 2»
Κώστας Σαράκης: «Ο Δήμος Αγρινίου κάνει ένα ακόμη βήμα προς μια πόλη χωρίς αποκλεισμούς»