«Τρία ολόκληρα χρόνια δεν έχει παρουσιάσει έργο η Δημοτική Αρχή Ι.Π. Μεσολογγίου»

«Η Δημοτική Αρχή και ο κος Λύρος προσωπικά, γνωρίζει πολύ καλά  ότι για τρία ολόκληρα χρόνια  δεν έχει να παρουσιάσει έργο και προφανώς έχει χάσει την ψυχραιμία του και βρίσκεται σε πλήρη σύγχυση αδυνατώντας να αντιληφθεί την πραγματικότητα. 

• Έχει παραπέμψει στις καλένδες τα σημαντικά έργα  που έχει ανάγκη ο δήμος, όπως αυτά του Χ.Υ.Τ.Α., της  Δ.Ε.Υ.Α.Μ., της Ενεργειακής Κοινότητας του δήμου, της Μαρίνας κ.λπ. και  καθυστερεί ακόμα και  έργα που έχουν εγκριθεί από προηγούμενες δημοτικές αρχές, καταφεύγει δε συστηματικά σε fake news και  λασπολογία για να διασωθεί.

Αφού λοιπόν έχει δώσει ουκ ολίγα έργα πολλών χιλιάδων ευρώ, με αναθέσεις και την διαδικασία του κατεπείγοντος, εσχάτως  φέρνει συστηματικά στο  δημοτικό συμβούλιο θέματα εκτός ημερήσιας  διάταξης χωρίς καμία εισήγηση και απαιτεί από την αντιπολίτευση προφασιζόμενος το επείγον του θέματος, να ψηφίζει ότι τον βολεύει.  

Ας δούμε λοιπόν γιατί δεν ψηφίστηκε από το δημοτικό συμβούλιο η απόφαση για τους πλημμυροπαθείς και που βρίσκεται η αλήθεια.

1.  Έφερε  εκτός ημερήσια διάταξης πληρωμή 42.000 περίπου ευρώ  χωρίς καμία εισήγηση και χωρίς να γνωρίζουμε τους αποδέκτες των χρημάτων.
2. Το θέμα της  καταβολής της έκτακτης χρηματοδότησης από το Δήμο σε πλημμυροπαθείς, δεν θα μπορούσε να περάσει διότι, εάν δεν εντάσσεται  σε σχετική νομοθετική ρύθμιση, είναι παράνομο.
3. Δεν έγινε καμία συζήτηση για το θέμα και κανείς δεν αρνήθηκε, εφόσον όλα είναι νόμιμα, να πάρουν οι δικαιούχοι τα χρήματά τους.
4. Η μόνη συζήτηση που έγινε ήταν εάν το θέμα είναι κατεπείγον η όχι. Το δημοτικό συμβούλιο απεφάνθη ότι το θέμα δεν είναι κατεπείγον και πρότεινε στον δήμαρχο να το φέρει με εισήγηση ως θέμα της ημερήσιας διάταξης στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο με νόμιμο τρόπο.
5. Επί του θέματος αυτού δεν μπορούσε να πάρει εκείνη την στιγμή απόφαση, ούτε το δημοτικό συμβούλιο ούτε η οικονομική επιτροπή.
6. Η μόνη περίπτωση να εγκριθεί το θέμα ήταν μόνο εάν υπήρχε απόφαση της προϊσταμένης της οικονομικής υπηρεσίας. Δυστυχώς όμως για τον δήμαρχο τέτοια απόφαση δεν υπήρχε.
7. Θα μπορούσε να περάσει μόνο εάν υπήρχε «εντέλλεσθε»  του δημάρχου προς την προϊσταμένη της οικονομικής υπηρεσίας του δήμου, πράγμα που δεν τόλμησε να το κάνει αναλογιζόμενος την παρανομία.

Δεν  φταίει λοιπόν ούτε η παράταξή μας, ούτε η Αντιπολίτευση, μην ψάχνεται για αποδιοπομπαίους τράγους για να δικαιολογήσετε την ανικανότητά σας, κοιτάξτε απλά τον καθρέφτη σας και θα βρείτε τον ένοχο».

«Συμμαχία για το Μέλλον»