Ο Λανουά ανέλυσε τις αμφισβητούμενες φάσεις της 17ης Αγωνιστικής της SL1 και επί της ουσίας εκθέτει τον Ευαγγέλου
Ο Λανουά αμφισβητεί την απόφαση του VAR να καλέσει τον Διαιτητή για έλεγχο του πέναλτι, υποστηρίζοντας πως δεν υπήρχε σαφής εικόνα για παράβαση.
Η δήλωση του Λανουά φαίνεται να δικαιώνει τα παράπονα του Παναιτωλικού, καθώς υποστηρίζει πως το πέναλτι δεν έπρεπε να δοθεί.
Να σημειωθεί πως ο Γάλλος αναλυτής θεωρεί σωστή την απόφαση να αποβληθεί ο Πέρες, καθώς είχε προηγηθεί και πρώτη κίτρινη κάρτα.
Διαβάστε επίσης: «Δεν είδα πέναλτι», είπε ο Παρατηρητής
Σχετικά Άρθρα
Stoiximan SL1 – Ανρί: «Ο Παναιτωλικός ήθελε να επαναδιαπραγματευτεί τους όρους του συμβολαίου…»
Stoiximan SL1 – Παναιτωλικός: Ούτε ο Τούτσι θα αγωνιστεί στο Αγρίνιο, ίσως επιστρέψει ο Μπάντζι
Ε.Π.Ο. – Superbet Κύπελλο Ελλάδας 2026: Ο Βασίλης Φίτσας στο Καλαμάτα – Παναιτωλικός